伤害原则与法律家长主义,家长主义原则 伤害原则 冒犯原则

法律家长主义的真正含义?

法律父爱主义又称法律家长主义，意思是指法律像父亲对待孩子一样，代替或者帮助他作出行为选择。在人类历史早期，法律受制于宗教、伦理和传统，深度介入个人生活，直接对个人的价值和行为选择进行规制和指引。此时，父爱主义是毫无争议、理所当然的法律原则，甚至成为法律受人尊敬的道德基础和主要原因。

法律家长主义实质上就是以“父母”的身份，去制定的法律 比如“父母”认为自杀是伤害自己的行为，对“儿女”不好，那即使“儿女”是自愿的自杀，法律家长主义也会采用法律手段制止，并在未遂情况下对“儿女”进行处罚。法律家长主义是以保障人权为基础的，与传统法律强调的最大化的自由不同。

父爱主义（paternalism）又称家长主义，它来自拉丁语pater，意思是指像父亲那样行为，或对待他人像家长对待孩子一样。当然，这里是指具有责任心和爱心的父亲或家长。

法律也禁止对主体自由任意放弃如何理解

1、法无明禁即自由，法无明禁即禁止具体为：让市场＂法无禁止即可为＂让政府＂法无授权不可为＂。对私权利来说，“法无禁止即可为”；对公权力来说，“法无授权即禁止”。作为一个公民，他不但可以大胆地运用自己的权利（法无禁止即可为、自由），还可以勇敢地监督政府（法无授权即禁止）。

2、”应该指出，法律对自由的限制严格说来，就是法律为人们行使自由权，确定技术上和程序上的活动方式和活动界限。它像自由的法律保障一样，反映着国家、社会对个人自由的认识和基本态度。法律上采取的自由自身限制标准大致有三点：（1） 促进自由权利人的利益，禁止其利用自由进行自我伤害。

3、法律不禁止公民去做的行为就应该视为允许，政府就不应干预。公民的生命权、财产权、受教育权、知情权、免于恐惧权……都是“天赋”的、与生俱来不言而喻的合法权利。“法无禁止即自由”还有两个更为熟悉的表述话语——法无禁止即权利，法无禁止不处罚。“法无禁止即自由”，这是一个常识。

4、法律对国家权力的调整和限制，是法律保障和维护自由的重要方面。然而，自由从来不是绝对的、不受限制的。法律依据：《中华人民共和国宪法》 第二条 中华人民共和国的一切权力属于人民。人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。

什么是四不伤害原则

1、法律分析：安全生产四不伤害原则：不伤害自己、不伤害他人、不被他人伤害、保护他人不被伤害。法律依据：《中华人民共和国安全生产法》第三条 安全生产工作坚持中国共产党的领导。

2、安全生产四不伤害是指不伤害自己、不伤害他人、不被他人伤害、保护他人不受伤害。不伤害自己：不伤害自己，就是要提高自我保护意识，不能由于自己的疏忽、失误而使自己受到伤害。它取决于自己的安全意识、安全知识、对工作任务的熟悉程度、岗位技能、工作态度、工作方法、精神状态、作业行为等多方面因素。

3、安全生产的四不伤害，指的是：不伤害自己；不伤害他人；不被他人伤害；保护他人不受伤害。

4、为保证人身安全，请你切实遵守不伤害自己、不伤害他人、不被他人伤害、保护他人不受伤害的四不伤害原则。不伤害自己：你的安全是公司正常运行的基础，也是家庭幸福的源泉，有安全，美好生活才有可能！我不伤害自己就是要提高自我保护意识不能由于自已的琉忽、失误而使自己受到伤害。

5、“四不伤害”原则包括：不伤害自己 在工作中，要按照相应的安全操作规程进行操作，注意个人防护装置，穿戴要符合要求。不伤害别人 除了不伤害自己外，也要不伤害别人。不被别人伤害 在工作中，有的人会有意无意伤害到别人，这时就要保护好自己不被伤害。

法律家长主义是什么意思?

1、法律家长主义，亦被称为“法律父爱主义”。主张在某些领域为了公民自身的利益可以不顾其意志而限制其自由或自治。二法律家长主义指家长式法律强制是合理的，政府可以而且应该为一些人的利益计，直接或间接地限制他们做某些事情。囿于年龄与信息，人的理性总是有限的。

2、法律家长主义实质上就是以“父母”的身份，去制定的法律 比如“父母”认为自杀是伤害自己的行为，对“儿女”不好，那即使“儿女”是自愿的自杀，法律家长主义也会采用法律手段制止，并在未遂情况下对“儿女”进行处罚。法律家长主义是以保障人权为基础的，与传统法律强调的最大化的自由不同。

3、法律家长主义原则也称父爱主义，其基本思路是，禁止自我伤害的法律，即家长式的法律强制是合理的。家 长式的法律强制是指为了别强制者自己的福利、幸福、需要、利益和价值，而由政府对一个人的自由进行的法律 干涉。如禁止自杀、禁止决斗、强制戒毒等法律法规都是该原则体现。

4、父爱主义（Paternalism）又称家长主义。根据《法律哲学：百科全书》所载，它来自拉丁语pater，意思是指像父亲那样行为，或对待他人像对待孩子一样。该书又特别指出，Parentalism是家长主义在性别上的中性的表达方式。 围绕家长主义的法律和伦理上的争议至少可以追溯到启蒙时期。关于它有三个著名的例子。

5、法律家长主义是为了公民的利益而不顾其意志限制其行为，本质上是对公民非理性、非自由状态的一种纠正，所以没人反对。目前根据法律家长主义对公民提出的要求基本上都会涉及他人或社会利益的。事实上其最终目的是为了保障公民的人权。从这点出发，法律家长主义并没有什么值得指责的。

6、家长主义认为法律要像家长一样对一个人的自由进行限制，限制你的目的呢，是为了你好。大家非常熟悉，有一种冷是妈妈觉得你很冷。自由主义呢，则认为作为一个理性充分的人，我们应该自由的来行使自己的权利。在法律中强硬的家长主义一般来说我们是反对的。但是呢，缓和的家长主义是世界各国允许的。