世说心语两则教学反思,世说新语二则教案一等奖

《陈太丘与友期行》教学反思

《陈太丘与友期》这一章出自刘义庆编写的《世说新语》，告诉人们做人要正直，要刚正。

友人的态度变化：之前的态度比较急躁、傲慢无礼，之后感到惭愧，想向元方道歉。陈元方的态度变化：之前礼貌问后来怒斥友人不守时。友人的性格特征：体现了友人知错能改的性格。

告诉我们做人要讲信用。从选材上看：《陈太丘与友期》选取的是友人“无信”“无礼”的反面例子；《郭汲守信》选取的是郭汲守信的正面例子。《后汉书．郭伋传》载：郭伋任并州牧，有一次到西河美稷，有数百儿童骑着竹马来欢迎他，并问他什么时候返回再经过，到时还要来迎送。

《世说新语》虽被保存了下来，但近代学者根据唐写本残卷考证，亦经后人删改，与原貌已有很大出入。 原文 陈太丘与友期行，期日中，过中不至，太丘舍去，去后乃至。 元方时年七岁，门外戏。客问元方：“尊君在不？”答曰：“待君久不至，已去。”友人便怒：“非人哉！与人期行，相委而去。

杨氏之子教学反思

1、杨氏之子教学反思篇1 《杨氏之子》是小学阶段的第一篇文言文，初次学习古文，学生普遍感到很新鲜。但如何使学生对文言文产生一种好的“第一印象”？该让他们学到些什么呢？我首先在备课上下了一番功夫。

2、《杨氏之子》的教学反思1 《杨氏之子》一课，是一篇文言文，教学反思——初步掌握学习文言文的方法。这也是学生第一次接触古文。由于学生没有阅读文言文的基础，故教学中，除了体会人物语言的风趣和机智以外，还应把学习文言文的一般方法传授给学生，为学生以后学习文言文积累初步的学习方法。

3、如一位学生认为孔君平是趁着杨氏之子的父亲不在时去为难的，至于事实如何我们暂且不谈及，关键是学生提出了问题，这比解决无数个别人设计好的问题重要得多，因为这个问题至少开发了学生的发散思维，理应视为创新思维的端倪，可谓是小学语文教学的奇葩。

4、五年级下册语文第三单元教学反思 篇1 《杨氏之子》是一篇文言文，因为这是学生第一次接触文言文，对于老师该怎样教和学生该如何学，都是一次全新的挑战，五下语文第三单元教学反思。所以，我将教学目标确定为： 会读“为设果”、“应声答曰”等难读的词语，会写“惠”、“禽”等生字。

5、又让孔君平无言以对。学生心中无不佩服此“子”，再读全文，其佩服、夸赞的语气由此水到渠成。 不足之处在于，在体会“妙”在何处时，自己过于着急，说得过多，留给学生思考的时间不够，不利于学生思考能力的培养。下次要注意。

语文七年级上册《世说新语》教学反思

语文七年级上册《世说新语》教学反思 篇1 昨天我在执教人教版语文七年级上学期的《世说新语两则》这篇课文时，在不同的班级里使用了不同的教学方法，结果竟然收到了意想不到的效果。

王戎不取道旁李教学反思 篇1 《王戎不取道旁李》选自南朝文学家刘义庆等人写的《世说新语》，讲述的是一个善于观察并冷静分析的机智少年的故事。全文仅用四句话，就表现了王戎观察仔细，善于动脑筋，能根据有关现象进行理智的推理判断。

从而得出王戎是一个善于观察，聪明机智的孩子。 反思这节课还存在着许多需要改进的地方，首先，第一个环节——朗读，朗读形式不够多样，学生读得较少，朗读的作用和意义也没有完全发挥。其二，在课文的讲解上，讲解过程中对学生朗读的指导不够，学生不够入情入境。

初一语文教学反思范文 篇1 本学期的语文教学工作业已即将结束了。在这半学期的语文教学实践中，对于我来说，无论是教学思想和教学理念的构成与理解，还是教学方法和教学潜力的积累和提高，以及教学资料和教学理论的丰富和拓展，都有了教高的程度地提高。